Ao perceber que a entrevista estava chegando perigosamente nos hostes tucanas, o principal jornal da Rede Globo de Televisão recuou sem nenhum motivo aparente e nem sequer citou o suspeito filiado ao PV, focando toda a sua artilharia no outro suspeito Antonio Carlos Atella, que tinha apontado Ademir como a pessoa que provavelmente lhe passou a petição. Até ontem Marina dava explicações, hoje apenas posava de mais uma acusadora. O PV também não foi ouvido hoje para explicar o envolvimento do filiado. Claramente se percebe que ordens vindas do aquário ordenou o sumiço da linha de investigação, fazendo desaparecer da reportagem qualquer indício dela, afinal o alvo é o PT. A Globo tenta associar Atella ao partido sem provas, o PT nega.

Para chegar ao seu objetivo o procedimento jornalístico foi jogado no lixo, afinal o personagem fugiu dois dias da reportagem, chegando a esvaziar as gavetas do escritório onde trabalhava, dando a nítida impressão que temia as investigações. Quem não deve não teme e se o Ademir não tivesse nada com o caso não tinha porque evitar a reportagem. A fuga das entrevistas e a insistência em procurar um advogado antes de responder deveria aguçar o instinto investigativo da reportagem e não ser o motivo de desistência. Realmente inexplicável essa mudança no rumo, de um dia para o outro uma das linhas de investigação simplesmente desapareceu.

Confirmada aliança do PV com o PSDB de Serra em Francisco Morato

Conseguimos confirmação no site do TSE sobre a aliança entre PSDB e PV nas eleições de 2008 de Francisco Morato, cidade do interior de São Paulo de aproximadamente 157 mil habitantes, segundo última correção do IBGE de 2009 e de 49 Km² de área.

Ao contrário do jornalismo frouxo e partidário do Jornal Nacional, não desistimos de saber mais sobre Ademir Estevan Cabral, suas ligações partidárias com o PV e a aliança PV/PSDB de Francisco Morato, pois pode ser as chave desse mistério e revelar o envolvimento do PSDB paulista na maior tentativa de golpe eleitoral da nossa ainda recente redemocratização.

Em respeito ao amigo leitor e em nome da verdade factual estamos mantendo contato com fontes no município de Fracisco Morato e tentando conseguir mais informações sobre o personagem Ademir Estevan Cabral, que tipo de comércio tem na cidade e se realmente não milita no PV, como afirma o diretório do partido no município. Como estamos no fim de semana, vamos aguardar os próximos dias úteis para ver se descobrimos mais informações.

Cabe à Polícia Federal e ao Ministério Público investigar a ligação desse cidadão com os crimes investigados, caso ela exista. Se foi ele que fez a falsificação do documento, isso pode ser verificado aplicando nele o mesmo exame grafotécnico aplicado no Atella. Uma sugestão para a PF é a quebra do sigilo telefônico dos suspeitos nos últimos dias e no período em que foi emitida a procuração para descobrir se alguém com ligações partidárias ou com a imprensa encomendou esse servicinho.

Claudio Humberto: Dossiê em ninho tucano

Acabou a conversa, o “trololó tucano” ou seja lá qual for a classificação para o suposto escândalo político que o PSDB and Friends quiseram colar na campanha de Dilma Rousseff.

Ontem, sem muito alarde se comparado ao espaço dado às acusações demotucanas, o ministro Aldir Passarinho arquivou o pedido do PSDB de cassar a candidatura de Dilma por falta de provas ou mesmo indícios. Além disso alegou que a oposição não demonstrou concretas demonstrações de que Dilma tivesse tirado vantagem no episódio.

Essa história, como frisou Cynara Menezes, poderia ser ação a moda Spy vs Spy, o que nunca foi descartado (exceto no meio da velha mídia e entre membros da oposição).

Já é bem sabido que Aécio e Serra travaram algo do gênero na disputa pela candidatura tucana à presidência, fato este que resultou no livro a ser lançado pelo jornalista Amaury Ribeiro – Alvo favorito de Serra nas últimas semanas. Mas até hoje não havia sido publicada nota alguma nos jornais mencionando essa corrida “documental” de ambos os lados.

A pá de cal da decisão do Ministro Aldir Passarinho ainda não repercutiu nos jornais, é fato secundário, o importante é o contador que possui 5 cpf, responde em 1562 estados da federação e que, talvez por isso, seja o homem mais apropriado para falar sobre o caso.

Na minha humilde opinião, ele deveria ser o primeiro a ser investigado…

Como assim? O cara chega na tv, diz que foi ele que levou o documento falso a Receita Federal, que essa era uma das procurações em um “lote” e a oposição, e parte dos jornalistas, pedem a cabeça apenas do diretor da Receita.

Além disso há um outro contador na história, o tal Ademir Cabral que é (foi) contador/ office-boy/ analfabeto/ filiado ao PV.

Toda história não se encaixa, mesmo assim Antônio Carlos Atella é vendido pela imprensa como fonte de informação com tal lisura que deixa Madre Teresa vermelha de vergonha.

Até o jornalista Cláudio Humberto, talvez notando a insustentável teoria conspiratória tucana… vai saber, publicou em sua coluna (reproduzida acima) que a quebra de sigilo pode ter sido obra tucana e cita o caso Serra X Aécio. Não creio que essa iniciativa se repetira em manchetes de jornais – Folha, Globo, Estadão – mas já é um sinal de que a coisa não saiu como queriam os demotucanos.

Christina Lemos, da Rede Record e portal R7, também comenta que o fato da representação da campanha Serrista contra Dilma ao ser arquivada foi uma dura derrota para os tucanos, pois “retira da campanha de Serra os principais argumentos contra os adversários petistas”.

Esse Dossiê Tucano, ao contrário do filme onde o pássaro era um pelicano, é digno do Prêmio Framboesa de Ouro para pior roteiro e pior interpretação, para José Serra.

O contador Antonio Carlos Atella Ferreira, apontado como responsável por apresentar procuração falsa de Verônica Serra, para consultar declarações de imposto de renda da mesma, apontou hoje no Jornal Nacional quem poderia ser o requerente do pedido de quebra de sigilo, o também contador Ademir Estevam Cabral.

César Tralli e o Jornal Nacional tentaram entrevistar Ademir Cabral, que se esquivou da reportagem mas declarou ser inocente, no entanto, não revelou a filiação partidária de Cabral. César Tralli perguntou aos dois se tinham filiação partidária, mas o jornal nacional só mostrou a pergunta feita ao Atella que alegou “desconhecer” filiação e deu declaração polêmica ao afirmar que se acharem alguma filiação partidária dele foi feita a sua revelia(!?!)

Acontece que a informação sobre a filiação partidária de Ademir Cabral vazou em reportagem do Estado de São Paulo, escondida em um canto do texto sem ser referido no título da reportagem, nem nos subtítulos, como se fosse uma informação irrelevante:

“O Antonio Carlos (Atella) faz pesquisas para mim na Receita e em outros órgãos federais, mas nunca passou pelas minhas mãos documento algum sobre essa pessoa (Verônica)”, rebateu Cabral, que disse ser filiado ao PV em Francisco Morato, onde reside e possui um bar.

O Blog do LEN fez uma breve pesquisa e descobriu que o PV de Francisco Morato é aliado do PSDB e nas eleições de 2008 apoiou candidata tucana Andréa Pelizari, que perdeu para o petista José Aparecido Bressane.

PSDB e partidos aliados realizam convenção histórica em Francisco Morato

Será tudo uma grande coincidência ou o pessoal barra suja do Serra foi buscar um laranja em uma cidade do interior para dificultar o rastreamento? Se eu fosse do MP ou da Polícia Federal pediria ao juiz a prisão preventiva dos dois contadores, o crime de falsidade ideológica já tem provas, resta descobrir o rabo tucano ainda escondido.

A filiação ao PV pode não significar nada, não quero pre-julgar como o “modus operandis” da velha mídia, mas se o contador fosse filiado ao PT o pré-julgamento iria “rolar numa boa”. Se não é prova, é um indício suficiente para verificar a ligação político-partidária de ambos, sim, do Atella também, afinal deixou suspeitas quando disse que poderia ser encontrada filiação dele, mas de antemão disse que se existe, não foi feita com seu consentimento. Infelizmente o blog não tem instrumentos para investigar se Atella tem filiação ou ligação profissional partidária.

1 – A Verônica Serra pode não ter firma no 16º. Tabelião de Notas, mas o Serra e a mulher têm. A menos que tenham cancelado. O que acho difícil. Vejam por quanto o Serra vendeu um imóvel avaliado em R$ 98.000,00:
“Pela escritura de 29 de julho de 1997 do 16º. Tabelião de Notas desta Capital ( Livro 2.161, fls. 16v.), JOSÉ SERRA e s/m. SYLVIA MONICA ALLENDE SERRA, já qualificados, domiciliados nesta Capital à Rua Simão Álvares n. 1.020, venderam o imóvel pelo valor de R$ 1,00 a MAGID BECHARA ( RG 1.927.356 e CPF 104.995.908-20), caso no regime da comunhão de bens anteriormente à Lei 6.515/77 com LYGIA MASETTI BECHARA ( RG 3.892.957-0 e CPF 104.465.548-80), brasileiros, representantes comerciais, domiciliados nesta Capital à Rua Atimbá n. 160. ( Valor venal R$ 98.000,00).”

2 – Pelo texto abaixo, entendi que o Preciado e a Verônica Serra também eram sócios do Serra na empresa.

“A relação de doadores, cf. DOC. n. ,demonstra as conexões políticas entre os réus. E o fato do Sr. JOSÉ SERRA ter sido beneficiado pelas empresas ACETO, GREMAFER e PETROLAST do Sr. GREGÓRIO MARIN PRECIADO. Tal como foi beneficiado pelo Sr. RICARDO SÉRGIO e pelas empresas ligadas ao mesmo ( RMC, RICCI e PLANEFIN). Da mesma forma, o Sr. SERRA foi beneficiado pelas empresas do empresário CARLOS JEREISSATI ( La Fonte e Iguatemi).

O Sr. ANDREA SANDRO CALABI foi também presidente do Banco do Brasil, mais ou menos entre janeiro de 1999 até meados de 2001. Também consta como contribuinte na campanha do Sr. JOSÉ SERRA.

Na imprensa era veiculado abertamente que o Sr. CALABI ocupou este cargo por indicação do Sr. JOSÉ SERRA. Os dois teriam trabalhado junto na área econômica do governo, antes de 1995. Este fato pode explicar a razão pela qual nenhuma responsabilidade foi apurada no caso dos empréstimos às firmas do Sr. GREGÓRIO MARIN PRECIADO.

O DOC. n. 11 traz a lista dos doadores do Sr. SERRA.

06.d Algumas ligações imobiliárias e societárias entre o Sr. PRECIADO e o Sr. SERRA. Os indícios mais veementes de ligação política, no entanto, ocorrem a partir de 1995. Vejamos. Há o fato de o Sr. GREGÓRIO MARIN PRECIADO ser sócio do Sr. JOSÉ SERRA, então Ministro do Planejamento ( de 1995 a 1996), num terreno situado na Rua Coronel Francisco de Oliveira Simões, no Bairro do Morumbi, fato já descrito páginas atrás.

Este fato é provado pelo DOC. n. 09, anexo.

Este dado permite concluir que as rolagens e perdões também favoreceram o Sr. JOSÉ SERRA, pois se o terreno que tinha em condomínio com o Sr. PRECIADO fosse à praça, seria vendido por valor pequeno, como é comum em leilões judiciais. Somente tal fato, pelos termos do artigo 3º. da Lei de Improbidade, permitiria que o MPF colocasse o Sr. SERRA no pólo passivo desta ação. Ocorre que o arresto atingiria apenas 50% do imóvel, traria prejuízos ao Sr. SERRA pelo valor pequeno que as praças ( leilões de imóveis) conseguem. Há o benefício ao Sr. SERRA, mas é oblíquo, por isso, e pelo fato de não serem requeridas liminares contra o mesmo, não consta no pólo passivo desta cautelar. Como já se afirmou, poderá contudo constar da ação principal, dependendo do exame dos documentos objeto das liminares requeridas nesta lide.

O Sr. GREGÓRIO era praticamente sócio comercial do Sr. SERRA, pois a firma do Sr. JOSÉ SERRA, denominada ACP ANALISE DA CONJUNTURA ECONÔMICA E PERSPECTIVAS LTDA, funcionava no prédio situado na Rua Simão Álvares n. 1.020, Morumbi, da firma GREMAFER, do Sr. PRECIADO .

O DOC. n. 12 prova que o imóvel situado na Rua Simão Álvares, 1020, pertence a firma GREMAFER. O DOC. n. 13 mostra que a firma ACP ainda existe. O DOC. n. 14 prova que o Sr. SERRA ocultou esta empresa da Justiça Eleitoral, no ano 2002. O DOC. n. 15 mostra que a firma ACP pertence ao Sr. SERRA e também a sua filha, VERONICA ALLENDE SERRA. Os DOCs. n. 16 e 17 provam que o Sr. SERRA ocultou estes bens também em suas declarações à Justiça Eleitoral, em 1994 e 1996. Mentiu para a Justiça Eleitoral, ocultando empresa e ligação com o Sr. PRECIADO. O DOC. n. 18 mostra que a firma ACP Ltda ainda está registrada na Receita Federal.

No prédio da GREMAFER, rua Simão Álvares, 1020, também funcionava o Comitê de Campanha de JOSÉ SERRA, em 1994 e 1996. Foi neste imóvel que funcionram os comitês de campanha do Sr. SERRA como candidato a Senador, em 1994 e como candidato a Prefeito de São Paulo, em 1996. A firma GREMAFER foi uma das contribuintes das campanhas políticas do Sr. JOSÉ SERRA.

A firma ACP, que pertence ao Sr. JOSÉ SERRA e a sua filha, VERONICA SERRA, sempre funcionou no prédio, com 180 metros quadrados, no número 1.020 da Avenida Simão, na Vila Madalena, em São Paulo. O prédio pertence à firma GREMAFER, de propriedade do Sr. GREGÓRIO MARIN PRECIADO .

O Sr. GREGORIO PRECIADO é casado com uma prima do Sr. JOSÉ SERRA, VICENCIA TALAN MARIN . A firma ACP Ltda revela vínculos do Sr. JOSÉ SERRA com GREGÓRIO MARIN PRECIADO , o beneficiário dos empréstimos ilícitos.

Neste imóvel sempre funcionou a firma ACP ANALISE DA CONJUNTURA ECONÔMICA E PERSPECTIVAS LTDA, empresa de consultoria do Sr. SERRA em sociedade com a filha mais velha, VERÔNICA SERRA.

O Sr. SERRA chegou a declarar, num documento público, cuja cópia consta como DOC. n. 19, que seria residente e domiciliado no imóvel da Rua Simão Álvares, n. 1.020, pertencente a GREMAFER, de GREGÓRIO MARIN .Vejamos a transcrição do documento:

“Matrícula 34.752 Ficha 1 Imóvel: um prédio à Rua ATIMBÁ n. 160, no 14º. Subdistrito, Lapa, (….) com a área de 215,63 m2 (….).
R. 5 em 25.SET. 1997

Pela escritura de 29 de julho de 1997 do 16º. Tabelião de Notas desta Capital ( Livro 2.161, fls. 16v.), JOSÉ SERRA e s/m. SYLVIA MONICA ALLENDE SERRA, já qualificados, domiciliados nesta Capital à Rua Simão Álvares n. 1.020, venderam o imóvel pelo valor de R$ 1,00 a MAGID BECHARA ( RG 1.927.356 e CPF 104.995.908-20), caso no regime da comunhão de bens anteriormente à Lei 6.515/77 com LYGIA MASETTI BECHARA ( RG 3.892.957-0 e CPF 104.465.548-80), brasileiros, representantes comerciais, domiciliados nesta Capital à Rua Atimbá n. 160. ( Valor venal R$ 98.000,00).

http://www.conjur.com.br/2002-set-20/leia_acao_impetrada_mpf_serra_citado_4?pagina=3

A partir de dica da Daniela do blog http://somosmulheresdefibra.blogspot.com

A tentativa clara de criar um clima semelhante ao caso dos aloprados (que na verdade foram os patinhos que morderam a isca) de 2006, esbarrou na diferença expressiva das condições da época se comparada as condições de hoje. Eu vi no twitter algumas pessoas preocupadas perguntando se haveria a possibilidade desse factóide levar a decisão para o segundo turno: a resposta é não e eu relaciono os motivos abaixo.

• Em 2006, a diferença de Lula para a soma dos outros candidatos era pequena, então qualquer variação de humor poderia mesmo levar a eleição para o segundo turno. Hoje a diferença de Dilma para os demais supera os 15%;

• Não foi apenas o caso dos aloprados que levou as eleições de 2006 para o segundo turno, a ausência de Lula no debate da Globo, que ficou mostrando o púpito dele vazio também influenciou;

• A situação do país não era tão boa em 2006 quanto hoje, Lula e o governo tinham aprovação alta, mas nem próxima a atual. Lula e o PT vinham de toda a via crucis das acusações do ano anterior;

• Diferente do caso atual que se trata de um factóide e muita insinuação, em 2006 os aloprados foram pegos com dinheiro e presos pela Polícia Federal. O Jornal Nacional, em conluio com o delegado Bruno, mostrou as fotos com a montanha de dinheiro.

Essa diversidade de condições levou a dupla Serra/Kamel a antecipar a “bala de prata” que estava sendo guardada como curinga para ser usado como elemento desequilibrador aos 45 minutos do segundo tempo, como em 2006.

A única chance agora para a dupla Serra/Kamel é fundar o MSV – Movimento dos sem votos e tentar levar a eleição no tapetão, contando que o TSE vá se dobrar a essa tentativa de golpe eleitoral que solapa a nossa ainda recente (Re)democracia.

Serra e Kamel perceberam que não vão ganhar mais eleições no voto, a única chance deles é contar com decisões estapafúrdias dos tribunais, cujos ministros conhecem o valor da nossa democracia e sabem que qualquer tentativa de retirar da população o direito de escolher seus governantes não será aceita, a população brasileira é madura o suficiente para rechaçar qualquer tentativa, e enquanto ficarem nas leviandades tudo bem porque é choro de perdedor, mas toda prudência dos ministros do TSE é pouca, não testem as nossas tolerâncias.

No carimbo o nome do tabelião está escrito errado, consta Fabio Tadeu Risognin, quando o nome dele é Bisognin.

As demais conclusões e perguntas ficam por minha conta:

Parece que a falsificação foi feita para isentar o tabelião, porque não se justifica erro tão crasso se a intenção da falsificação era mesmo enganar a receita.

A questão é: o carimbo foi falsificado, mas e o selo? o selo cartorial que é emitido para uso exclusivo dos tabeliães, onde o falsificador conseguiu? eu não vi ninguém alegando que o selo é falso. Será que esse tabelião é tão inocente como tenta parecer?

Fabio Tadeu Bisognin também é presidente da empresa Farmagricola S/A Importação e Exportação. Será que essa empresa tem negócios com o governo de  São Paulo?

Voltamos a operadora da Receita… Como pode aceitar procuração com reconhecimento de firma com falsificação grosseira sabendo se tratar de filha de um político conhecido? No mínimo a atitude da servidora foi de irresponsabilidade incompatível com o cargo que ocupa.

Porque uma falsificação tão grosseira? o procurador é um criminoso amador ou essa história foi planejada e era o que eles anunciavam como a bala de prata? não me surpreenderia se esse procurador tivesse agido como um laranja para criar essa confusão com efeito retardado e quando acharem o sujeito ele venha a responsabilizar a campanha de Dilma pela “encomenda”?

Já vi esse filme antes, eles são traiçoeiros e não entregariam as eleições sem antes tentar o seu jogo sujo habitual.

Editado às 17:50: A respeito do Laranja

Por Stanley Burburinho (em observação a pedido do próprio):

Existe nos Orkuts 1 e 2 um Sr. Antonio Atella. Parece ser o mesmo
dessa confusão. Vejam abaixo as “habilidades profissionais”:

ANTONIO ATELLA

descrição do trabalho:

CONTABILIDADE E ASSESSORIA EMPRESARIAL ( ORGÃOS PUBLICOS)

(…)

habilidades profissionais:

DESEMBARAÇOS RECEITA FEDERAL PROCURADORIA DA RECEITA, JUCESP, INSS,
PREFEITURA, CETESB, SISCOMEX ETC.

http://www.orkut.com.br/Main#FullProfile?rl=pcb&uid=7044942499302240918

No Orkut 1:

Orkut 1 de A. Carlos Atella -
http://www.orkut.com.br/Main#Profile?uid=7925917528781824569

Também no Orkut2:

Orkut 2  de Antonio Atella -
http://www.orkut.com.br/Main#Profile?uid=7044942499302240918

Ele está também na netlog.

A partir de informações do oblatremorep

Serra e seu triste fim

A campanha da oposição, encabeçada pelos demotucanos praticamente assumiu a autoria das sujeiras que há meses ocupam blogs direitosos e lotam as caixas de e-mails com mensagens apócrifas.

Desde ficha falsa de Dilma até ataques à sua resistência ao totalitarismo ditatorial da época, ou sobre sua suposta inexperiência, foram e ainda são usados por blogueiros barra-pesada pra disseminar preconceito e uma imagem deturpada da candidata petista.

Esta semana começaram a ser exibidos “spots apócrifos” contra a candidata, desta vez na TV. Esse tipo de prática é bem conhecida entre nós cariocas, só que na forma de panfletos jogados na calada da noite contra certas candidaturas. A última que tenho lembranças foi contra Jandira Feghali para a vaga ao Senado.

Ao atacar Dilma, a campanha de Serra conseguiu descer mais ainda. Sua candidatura oficializa os ataques baixos, no nível dos blogs de esgoto que fazem a frente não oficial do tucano.

Ao tentar tachar alguns blogs que atuam informando, desmentindo ataques infundados da candidatura tucana e denunciando baixarias na rede, Serra tentou jogar fumaça no assunto e desqualificar o trabalho de blogueiros independentes.

A campanha tucana registra a coligação nos spots que atacam Dilma, mas de forma discreta, quase como marca d’água, numa tentativa de ludibriar o eleitor não associando suas baixarias ao nome de Serra.

O mais escandaloso é que as imagens relacionando Dilma a Collor, Sarney, Zé Dirceu, etc, são muito semelhantes às publicadas pela internet e espalhados por e-mails anônimos.

Esse tipo de atitude é digna de quem acha que pode mandar e desmandar, era (não sei se ainda é) muito usada na baixada fluminense, onde famílias “tradicionais” no cenário político da região, quando se veem num beco sem saída durante as eleições acabam lançando mão sem pudores.

É um típico exemplo de política velha e imunda que infelizmente um candidato com o histórico de Serra se atirou de cabeça.

De 2002 até hoje foram 4 eleições em que os partidos de oposição perderam progressivamente representação tanto no poder executivo quanto no legislativo, e em todas as esferas, sendo que agora se avizinha a pior e mais esmagadora de todas as derrotas eleitorais. Em paralelo a velha mídia perde status, poder de eleger seus aliados e capacidade de distorcer fatos com objetivos inconfessáveis.

Mesmo com as pesquisas dando sinais claros que factóides políticos tem cada vez menor influência no poder de decisão do eleitor, até porque banalizaram tanto determinados assuntos que cairam no descrédito, vemos a insistência patológica em tentar dar gás a denúncias sem provas e de desconstrução pessoal do adversário.

Mesmo com números apontando inequivocadamente para o desastre das estratégias usadas até agora nos últimos 8 anos, tanto pela oposição quanto pela velha mídia, eles preferem colocar a culpa no marqueteiro tucano, e alegarem que o presidente não deveria tomar lado na eleição (piada né?), em vez de simplesmente se reciclarem e perceberem que a sociedade brasileira evoluiu politicamente e está cada vez menos suscetível a manipulações jornalísticas.

O resultado disso é uma sangria sem fim na representatividade desses partidos e poder dos aquários, e enquanto ficarem insistindo nas velhas e equivocadas técnicas vão continuar na direção do fundo do poço.

Do DEM não tenho pena porque a história pregressa dos seus candidatos mostra que o partido tem origem na velha direita que apoiou o golpe, mas o PSDB tinha uma história de comprometimento com a agora abandonada social-democracia. É triste ver um partido que tinha tudo para ajudar a construir uma sociedade onde fantasmas golpistas não mais existissem, regredir dessa forma e se aproximar irremediavelmente da escória da sociedade.

Quanto aos factóides, as tentativas de desconstrução de Dilma, as baixarias, o discurso do candidato da oposição incitando golpes contra a democracia e as tentativas de golpes nos editoriais e entrevistas de ministros do supremo, nada disso me preocupa, o povo brasileiro adquiriu uma maturidade capaz de abortar qualquer tentativa de tirar-lhe do caminho que escolheu. Aqui nã0 é Honduras, só o povo brasileiro pode colocar ou tirar alguém do poder.

Primeiro eles negaram o seu passado onde alguns fizeram parte da luta armada contra a ditadura e outros tiveram que se exilar, além disso vem dando uma guinada constante à direita, se aproximando da ala minoritária mais reacionária da sociedade, passando a repetir o discurso daqueles que combatiam há 40 anos atrás.

Agora a Rede Mobiliza Mulher que faz parte da Rede Mobiliza do PSDB, ou seja um twitter e um site organizado por mulheres do partido para divulgar a sua mensagem, retuita e toma parte de uma manifestação que já seria imbecil se fosse feita port homens, mas com a participação de mulheres só torna o fato mais escabroso e escatológico. Pergunto: Qual seria a reação da imprensa se esse tipo de sandice, que só pode vir de um tipo de mulher submissa e que se sente inferior, fosse dita por alguém ligado ao PT?

Enviado por Stanley Burburinho

Vejam só o que estão fazendo no Twitter contra a Dilma.

1 – No Twitter a @draupadi o RT de uma mensagem a partir do Twitter da Rede Mobiliza Mulher PSDB. Não sei se esse twitter é oficial ou não, mas não importa. Considero isso muito grave. É o desespero que bateu na oposição.

2 – Aqui, as mensagens da @draupadi no Twitter:

mobilizamulher RT @Dilze RT @Caradorno Vamos lançar esta campanha Pró Brasil! http://twitpic.com/2iet4f //#euri muitoooo
@draupadi 4:00 PM Aug 26th via webRetweeted by draupadi and 4 others

acabei de encontrar a retuitada do @MobilizaMulher (militancia tucana) fazendo apologia ao feminicídio: http://migre.me/1aijV
@draupadi 40 minutes ago via web

3 – Aqui, um print-screen da tela da Rede Mobiliza Mulher – PSDB no Twitter, com o RT da tal mensagem:

Rede oficial do PSDB apela para a baixaria

4 – Aqui a imagem que está sendo espalhada no Twitter a partir do RT da Rede Mobiliza Mulher – PSDB:

Pela foto dá para perdeber que mulheres (sic) participaram do ato sem senso do ridículo

Graças a @draupadi, cheguei até as imagens acima e foi ela quem primeiro denunciou esse crime.

OS: A @draupadi é de BH e ela é atriz e bailarina e está montando o show: “Dos Gardenais Social Club”, e está precisando de ajuda a partir de R$ 5,00. Vejam como ajudar aqui: http://vai.la/XvT
A @UMACompanhia agradece!!!!

Minha Contribuição (LEN)

Eu também dei uma de Burburinho, fucei um pouco e encontrei a ligação do PSDB com a rede mobiliza, do qual o Mobiliza Mulher faz parte:

http://201.20.19.187/psdb2010/index.php/em-acao/

A rede que participou da baixaria pertence sim ao PSDB

E ao que tudo indica a Rede Mobiliza Mulher tem como líder a presidente do PSDB mulher, Thelma de Oliveira, se não foi ela que retuitou a mensagem de apologia a violência contra a mulher, ela como presidente é responsável. Abaixo ela em um vídeo no site do mobiliza.

Enviado por Stanley Burburinho

Leandro Colon, de O Estado de S.Paulo

BRASÍLIA – O secretário da Receita Federal, Otacílio Cartaxo, e o corregedor-geral da Receita, Antônio Carlos Costa D’Ávila, descartaram há pouco qualquer interesse político por parte das duas servidoras, da delegacia do fisco em Mauá, na quebra ilegal dos sigilos fiscais de quatro pessoas ligadas ao PSDB. Apesar de acusá-las no envolvimento do esquema de venda de dados fiscais e indiciá-las por isso, o comando da Receita afirma que não há conotação política na atuação delas.

“Não identificamos qualquer ilação político-partidária”, afirmou o corregedor. Cartaxo reforçou o discurso: “Não acredito que tenha havido algo de natureza político-partidária. Essa informação foi vazada a partir de um pedido externo de quem o tenha formulado”, disse.

A Receita Federal informou que identificou um esquema de compra e venda de informações fiscais envolvendo a violação do sigilo fiscal de quatro pessoas do PSDB. Como resultado dessa investigação, a Receita decidiu indiciar as servidoras Adeildda Ferreira Leão dos Santos e Antônia Aparecida Rodrigues dos Santos Neves Silva, por julgar ter indícios suficientes sobre o envolvimento das duas, que estão lotadas na delegacia da Receita Federal em Mauá, no ABC paulista, local já identificado como origem da violação dos dados fiscais dos tucanos.

http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,receita-descarta-interesse-politico-na-atuacao-de-servidoras,601273,0.htm

Comentário:

As servidoras já foram indiciadas. Os indícios apontam, como todo mundo imaginava, para a venda dessas informações. Será que vão assumir toda a culpa, sem identificar os que encomendaram e pagaram pela informação protegida por sigilo? E se depois de perderem seus empregos o ministério público resolver processar e pedir a prisão dessas pessoas?

Seja lá quem for essa pessoa que encomendou isso já deveria começar a se preocupar porque não sei por quanto tempo essas pessoas vão aguentar a pressão. Algo me diz e tenho forte impressão que tem dedo de Lina Vieira nessa história, já que ela foi Secretária Geral da Receita e desde o ano passado ajuda na criação de factóides políticos com a intenção de prejudicar Dilma Rousseff. Provavelmente, um laranja a mando de pessoas ligadas ao submundo da candidatura Serra encomendou as informações relativas a determinadas pessoas e incluiu nome de tucanos que não são muito conhecidos para quem não milita na política. Lina entraria apontando servidores mais suscetíveis a subornos.

Depois o agente escolhe um daqueles jornalistas da “listinha” repassa os documentos que conseguiu de forma ilegal e recomenda que ele atribua a campanha de Dilma. Voilá, mais um factóide montado. Digamos que esse é o máximo de elaboração que ele conseguem alcançar em um plano, não é dos piores, já vi coisas horrendas na velha mídia, mas ainda assim eles ainda não perceberam a máquina de desintegrar factóides que existe hoje na blogosfera.

Por Júlio Falcão:

LEN, meu amigo, agora conseguiram “achar” um sindicalista para, quem sabe, levar a culpa. Nada mais imoral e previsível. “descobriram” um que, na Receita, senta ao lado do PC que foi acessado. Era tudo que essa maldita imprensa precisava para manter acesa a chama do factóide. O “coitado” do sindicalista será usado para, quem sabe, continuar a acusação contra o PT.

Por daSilvaEdison:

Na Receita todo mundo é “sindicalista”.
É a categoria mais aguerrida, com mais de 90% de sindicalizados.

Portanto, surpresa seria se aparecesse um suspeito sem ligação com algumas das correntes que disputam o comando da classe.

Agora, uma coisa é clara.
O EJ disse que recebeu cópias do IR por meio de um Jornalista da Folha e de um outro da Veja.
O primeiro já foi ouvido pela PF e o segundo o será nos próximos dias.

Será que entregarão o nome do intermediário que lhes repassou a papelada?

Ou será que a Folha e a Veja vão proteger o petista integrante do núcleo de inteligência da campanha da Dilma?

Aposto que vão proteger o indigitado.
E aposto mais: o insuspeito sujeito atende pelas iniciais EJ.