Na prática votos de Ciro migram naturalmente para Dilma

Foto para irritar Serrista

Não se deixe enganar pelo terrorismo praticado pelos serristas ao fazer contas simples que apontam vitória de Serra no primeiro turno caso Ciro Gomes saia da disputa presidencial, até porque se isso fosse prejudicar Dilma e dar a chance para Serra ganhar no primeiro turno, eles não só não iriam alertar como estariam agora fazendo campanha justamente para Ciro desistir. Na ansiedade de achar fatos que pudessem diminuir um pouco o desânimo generalizado que se instalou no lado tucano depois das últimas pesquisas, alguns “analistas” estão fazendo conjecturas totalmente fantasiosas baseados nos números reais da pesquisa CNT/Sensus. Uma delas se baseia na diferença Serra/Dilma quando Ciro Gomes está fora da disputa. A pesquisa aponta que quase todos os votos destinados a Ciro “migrariam” para Serra e esse fato faria com que Serra superasse Dilma e Marina, e levasse a eleição no primeiro turno. Não, não se trata de ingenuidade, essas senhores passaram a vida inteira analisando pesquisas de intenções de voto, a motivação real deles é redução dos danos que uma análise imparcial e equidistante poderia provocar na candidatura da oposição.

Está claro que essa transferência gigantesca de Ciro para Serra na pesquisa CNT/Sensus tem um nome: RECALL. Será que dá para essas pessoas entenderem ou a gente vai ter que desenhar? na ausência de Ciro, o eleitor procurou um nome que conheça na lista porque se trata de pesquisa estimulada. Antes que alguém me questione se eu acho que a maioria das intenções de voto para Ciro também seja recall, eu vou pedir para verificar a diferença entre as intenções de voto de Ciro na Estimulada (11,9%) para a Espontânea (1,2%) e você vai achar a porcentagem dos que afirmam votar em Ciro que migrariam para o mais conhecido se ele estiver fora, mas não quer dizer que essa tranferência de voto esteja consolidada, e sim que esse eleitores tem maior simpatia pelo voto em Ciro, e se isso se confirmar, muito mais importante para os seus eleitores é a afinidade que ele pode demonstrar como uma candidatura ou outra. Um outro dado que enterra de vez essa teoria de “Sem Ciro, Serra leva no primeiro turno” é o resultado da simulação de segundo turno entre Dilma e Serra, com diferença de 6,9 pontos percentuais frente aos 12,1 pontos de diferença no primeiro turno quando Ciro está fora, ou seja precisaria que quase todos os votos de Marina no primeiro turno se transferíssem para Dilma no segundo, o que é tão improvável quanto essa transferencia de Ciro para Serra.

Ciro Gomes agora atua como franco atirador, até que as candidaturas estejam definidas ele vai desferir ataques contra o seu desafeto Serra (a mídia vai tentar esconder) e contra a aliança PTxPMDB (a mídia não vai esconder), e por mais que eu ache que é fogo amigo, tenho que reconhecer que o deputado tem o direito de decidir seu próprio destino político, mas se ficar definido que ele não vai ser candidato a presidente eu acredito que ele se alinhe com a candidatura Dilma, até porque é inimigo visceral de Serra e porque seu partido é aliado do presidente Lula, portanto a tendência, e os analistas estão cansados de saber disso, é que ele influencie aqueles que por ele nutrem simpatia, que o voto certo é para Dilma. O papel da imprensa é tentar criar descontentamentos e provocar rachaduras no relacionamento dos partidos da base, isso faz parte da estratégias que eles traçaram.

A experiência de eleições anteriores mostram que candidatos alinhados com a esquerda transferem mais para o  PT do que para o PSDB, assim como aconteceu com os votos de Cristovám Buarque e Heloísa Helena em 2006. Acredito que disputando ou não as eleições Ciro e Marina transfeririam cada um em torno de 70% dos seus votos para Dilma, 20% para Serra e o resto para Brancos e Nulos. O que dá para tirar desses números que pesquisa estimulada tem pouca importancia nessa altura do campeonato, só serve para avaliar crescimento de quem não tem recall, o que importa realmente agora são os resultados da pequisa espontânea e os índices de rejeição, esses sim são matéria-prima para os marqueteiros, e pelos ataques de pelanca que o presidente do PSDB vem dando na imprensa, os sinais são que pelo lado dos tucanos a coisa anda muito, mas muito mais feia do que a imprensa demonstra.